roubini έγραψε:
Διαβάζοντας τη θεωρία θέλω να κάνω μερικές ερωτήσεις:
1ον γιατί τα υγρά ερχόμενα προς τα ανατολικά πιθανότατα σταματάνε στην Ελλάδα και δεν συνεχίζουν πιο ανατολικά; Η Τουρκία αντίστοιχα δεν περιμένει κάτι; Ή ακόμα πιο πέρα;
2ον γιατί από τον 1ο - τον 35ο παράλληλο έρχονται εδώ και δεν πάνε βορειότερα ή νοτιότερα;
3ον σεισμούς έχουμε σύμφωνα με τη θεωρία μόνο από δυτικά; εδώ δεν δημιουργούνται νέοι σεισμοί;
α) Τα συστατικά αυτά κινούνται από Δυσμάς προς Ανατολάς εκτός αν εξέλθουν από ηφαίστεια. Εμείς το λίγο χρόνο που διαθέτουμε για τη γεωφυσική έρευνα ασχολούμαστε με τη σεισμική δραστηριότητα που αναμένεται στην Ελλάδα. Όποιος θέλει όμως χρησιμοποιώντας τη θεωρία μπορεί να προβλέψει σεισμούς και ηφαίστεια σε όλο τον πλανήτη. Επίσης και άλλα γεωφυσικά φαινόμενα όπως το τρίγωνο των Βερμούδων στο οποίο υπάρχει επικινδυνότητα 14-16 ημέρες μετά από σεισμούς του Μεξικού και της ν.Καλιφόρνιας.
β) Λόγω της δομής του ωκεάνιου φλοιού του Ατλαντικού συγκλίνουν στο Γιβραλτάρ αλλά σε σπάνιες περιπτώσεις κινούνται λίγο βορειότερα ή λίγο νοτιότερα όπως χθες με το σεισμό 4,9R δυτικά της Πορτογαλίας, ενδεικτική διέλευση συστατικών για το σεισμό που αναμένουμε στις 4 Μαρτίου 2010 με αφετηρία την Καλιφόρνια.
Magnitude ML 4.9
Region AZORES-CAPE ST. VINCENT RIDGE
Date time 2010-02-08 at 19:07:01.5 UTC
Location 38.90 N ; 14.81 W
Depth 10 km
γ) Aν διαβάσεις τη θεωρία και σχήματα, στο μεταξύ φλοιού και πυρόσφαιρας χώρο υπάρχουν παντού υγρά συστατικά. Λόγω της διαφορικής περιστροφικής ταχύτητας από την πυρόσφαιρα, ο στερεός φλοιός πάλλεται περισσότερο στον ισημερινό και λιγότερο στους πόλους. Κατά συνέπεια μικροσεισμοί-μικροταλαντώσεις γίνονται πολλοί σε κάθε σημείο όπου στο κάτω μέρος του στερεού φλοιού (ασυνέχεια ΜΟΗΟ), υπάρχουν αρνητικές προεξοχές ή κοιλότητες-ρήγματα. Μεγάλοι σεισμοί και ισχυρές εκρήξεις ηφαιστείων εκδηλώνονται όταν υπάρξει συγκέντρωση μεγάλων ποσοτήτων απ’αυτά τα υγρά. Μεγάλες συγκεντρώσεις υγρών παρουσιάζονται ανατολικά βαθέων ριζών λόγω έντονων αναδεύσεων π.χ. ρίζα των Ιμαλαΐων.