Koskar83 έγραψε:
O seismos 5,9 rixter pou itan na simbei stis 21 Febrouariou mporei na mas pei kapoios pou pige ? gia alli mia fora den exoume epibebaiosi kai autin tin fora den iparxei thema ifaisteiakis drastiriotitas stin Italia.Sigkekrimena apo tis 18Febrouariou exoume poli ftoxi seismiki drasi ston Elladiko xoro pragma afisiko an ipologisei kaneis oti aggizei to 40% poio kato apo ton imerisio meso oro.an iparxei dikaiologia pou na eksigei akrivos kai na peithei to giati den sinevi to gegonos na eipothei giati mono etsi tha dimiourgithei aksiopistia apo merida episkepton os pros tin theoria.Den thelo parekliseis oute kriseis oute allagi thematos thelo mono mia safi apantisi pano se auto pou rotisa.
Den me noiazei ti leei o Varotsos i an peftei mesa i an pernei lefta i an den pernei me noiazei mono na lambano safestates apantiseis pano se kairia erotimata anthropon pou parakolouthoun kai theloun na peistoun pano se auto.idi megali merida anthropon pou asxolietai kai pisteue se kati kalo exei disanasxetisei logo aoristias kapoion pragmaton.opote parablepontas ola osa exo simplirosei kai xoris enallagi thematos thelo mia safi apantisi.
-Giati den eixame seismiko gegonos os epakoloutho tou seismou ton 5.9 pou perimenate?mias kai den ipirxe katholou seismiki eksarsi stin Italia kai se kanena ifaisteio tis?euxaristo poli
roubini έγραψε:
Αν ισχύει τελικά η θεωρία δεν θα έπρεπε το 1906
Off the Coast of Ecuador
1906 January 31 15:35 UTC
8.8M
να γίνει ένας αντίστοιχος σεισμός κάπου εδώ ή στην Ιταλία ή πιο πέρα;;;; Ιστορικά έχετε δει αν ισχύει δλδ;
Μήπως όλο αυτό αποτελεί έναν επιπλέον παράγοντα στην εξίσωση της πιθανότητας ενός σεισμού;
roubini έγραψε:
Και συμπληρώνω.. (συγνώμη δεν βρήκα κάπου επιλογή edit) αν όλα ισχύουν, σχεδόν όλοι οι μεγάλοι σεισμοί θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον ζευγάρια... ένας εδώ ένας πιο ανατολικά... γιατί δεν συμβαίνει αυτό; (δείτε εδώ π.χ.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... orical.php)
Ο σεισμός με αφετηρία BAJA CALIFORNIA, MEXICO 5.9 R που αναμέναμε στις 21 Φεβρουαρίου δεν έγινε στο μέγεθος που περιμέναμε. Επομένως, δεν τίθεται θέμα επιβεβαίωσης. Το γιατί δεν έγινε, τουλάχιστον σε σένα koskar δεν θα πρέπει να σου προκαλεί εντύπωση επειδή θα έπρεπε να θυμάσαι ότι στο παρελθόν έχω απαντήσει πολλές φορές αναλυτικά.
Συνοπτικά, αυτά τα συστατικά που είναι σε κατάσταση υπέρθερμων ατμών διανύουν μια διαδρομή 11000 χιλιομέτρων περίπου δηλαδή από τη Λατική Αμερική έως την Ελλάδα στο μεταξύ φλοιού και πυρόσφαιρας χώρο. Περνώντας κάτω από ανοίγματα του φλοιού του Ατλαντικού, τρίγωνο βερμούδων (γαλάζιες τρύπες), υποθαλάσσια ηφαίστεια μεσοατλαντικής ράχης, Ιταλικά ηφαίστεια στη μεσόγειο, είναι φυσικό μερικές φορές η μάζα αυτών των υγρών συστατικών είτε τμηματικά είτε ολόκληρη να βγαίνει στη θάλασσα ή στην ατμόσφαιρα. Επίσης, άλλη μια πιθανότητα είναι να πέρασε νότια της Ιταλίας και της Ελλάδας και να προκαλέσει ισχυρό σεισμό τις προσεχείς ημέρες στο Ιράκ ή στο Ιράν. Ή όπως λέει ο Τσιάπας«η θεωρία είναι σωστή αλλά ο εγκέλαδος μερικές φορές μπορεί να κάνει λάθος».
Θεωρώ λοιπόν ενδιαφέρον και ωφέλιμο για μένα αλλά και για όλα τα μέλη και τους επισκέπτες που βλέπουν ερευνητικά το θέμα, να μη μένετε σε ερωτήσεις μόνο αλλά να συμμετέχετε με επιχειρήματα σε διορθώσεις, συμπληρώσεις, αναιρέσεις κλπ.
Όσον αφορά τη μερίδα ανθρώπων αυτών που λες ότι έχει δυσανασχετήσει, δεν μπορώ να το καταλάβω διότι εδώ κάνουμε πρωτότυπη και πρωτοποριακή έρευνα όχι μόνο στους σεισμούς αλλά και σε σεληνιακά, γεωλογικά και γεωφυσικά φαινόμενα.
Η θεωρία και η μεθοδολογία πρόγνωσης είναι πλήρως εκτεθειμένη οπότε δεν είναι δυνατόν να προκαλεί δυσανασχέτηση ή οποιοδήποτε πρόβλημα σε κανέναν. Αυτό άλλωστε έχει αποδεχθεί και η δικαιοσύνη και όχι μόνο μία φορά.
Επομένως, επειδή είναι πλήρως εκτεθειμένη, εύκολα κατανοητή και εύχρηστη δεν χρειάζονται δικαιολογίες. Ο καθένας μπορεί να τη χρησιμοποιεί και να κρίνει αν είναι ωφέλιμη και ενδιαφέρουσα .
Περισσότερα στη θεωρία και σχήματα.
Δεν ασχολούμαστε με άλλους ερευνητές επαγγελματίες ή ερασιτέχνες διότι κανένας δεν έχει παρουσιάσει πλήρως μία αποτελεσματική μεθοδολογία. Συνήθως ακολουθούν τις προβλέψεις Τσιάπα, τροποποιώντας κάποιες παραμέτρους, όπως π.χ ο κύριος Τσελέντης τον προηγούμενο Δεκέμβριο που από 5,9 R που είχαμε δημοσιεύσει εμείς για τα μέσα Δεκεμβρίου, αυτός είπε 6,5 R για τον ίδιο χρόνο στο βίντεο που παραθέτω. Παρόλα αυτά λέει ότι ένας τσαρλατάνος είπε ότι θα καταστραφεί η δυτική Ελλάδα, κάτι που δεν είπε ποτέ ο Τσιάπας.
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=87172&cid=4ΣΕΙΣΜΟ 6-6,5 ΡΙΧΤΕΡ ΣΤΗΝ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο ΤΣΕΛΕΝΤΗΣ!
Δεν αμφισβητούμε την επιστημονική του κατάρτιση. Ούτε αμφισβητούμε το ενδεχόμενο να δικαιωθεί τελικά. Δεν περιμέναμε όμως τέτοια επιπολαιότητα από τον καθηγητή Σεισμολογίας του πανεπιστημίου Πατρών Άκη Τσελέντη. Βγήκε στην κρατική τηλεόραση και... υποστήριξε ότι "θα έχουμε μεγάλο σεισμό της τάξης των 6 με 6,5 ρίχτερ"! Το είπε επί λέξη προσπαθώντας να προσδιορίσει την έντονη σεισμική διέγερση στην περιοχή νοτιοδυτικά της Κεφαλονιάς. Παρακινδυνευμένη πρόβλεψη με απρόβλεπτες συνέπειες για την τοπική οικονομία και τον τουρισμό. Απαράδεκτη μεθοδολογία που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την σκοπιμότητά της...
http://fimotro.blogspot.com/2009/12/blog-post_3381.html
Σύνδεση
Εγγραφή
Συχνές Ερωτήσεις
